仙台の経営コーチ・徳島基弘のブログサイト

ＮＯ ４６３ 琴奨菊の「技」

　古い話で　申し訳ない。もう一カ月も過ぎてしまいました。
当時から、どうしても　このブログに書きたいと思っていた「テーマ」です。

　９月２８日、日本相撲協会は、番付編成会議と理事会で東関脇　琴奨菊
（２７）＝本名　菊次一弘　福岡県出身、佐渡ヶ嶽部屋＝の大関昇進を　満場一致で決めた。

琴奨菊の「口上」は　、
　＜大関の地位を汚さぬよう、万里一空（ばんりいっくう）の境地を求めて日々
精進致します。＞であった。

　私が、この琴奨菊の相撲に印象を持ったのは、今回の「秋場所」の中日での
勝負の新聞報道写真だった。

　何しろ　「腰」が低い。
  相撲技の極致たる「ガブリ寄り」の姿勢が素晴らしかった。

  聞けば、稽古場では　大きな石を抱え、腰を落とし、磨り足を続けたとか。
いつもは、「テレビ」は　ほとんど見ていないので、ＴＶ画面での場面を見ては
いないが、確か　河北新報に掲載されたその写真を見て、これはすごい！と
思った。　　　そして　結果は大関昇進だ。

　どんな「業務」でも、【　型　】にハマったら、素晴らしい仕事ができるのだろう。
　我々は、常にそれを意識して生活をしている。
営業の仕事でも、大工仕事でも、機械整備の仕事でも、多分　事務・会計の
仕事でも、心を伴った仕事をしている時は、他から見ていても【　型　】にハマっ
ているのだ。勿論　長い経験と知識と習慣が　それを創りだす。

　私自身の仕事である「カウンセリング」の実態は、まだ　ものすごい未熟さが
見えていて、悔しいが、様にならない。　　　【　型　】にハマッてはいない。

　様々な「カウンセリング・スキル」の中で、いくつかの「スキル」に対し　徹底的
に「磨きをかける」必要を感じた。
　今後は、沢山の「場数」を、より練り上げ　活用したい。
丁度、琴奨菊の「ガブリ寄り」のように。

　一流の人の、一流の技をみると、自分の「未熟さ」が　よく分かる。

「琴奨菊の口上の説明＝＝＝「すべての理（ことわり）は、一つの空（くう）に
帰する。どんな努力も目指す先は一つ。宮本武蔵の著書から戴いた。」

　まさに　目指す先は一つなのだ。

ＮＯ ４６２ ノーベル経済学賞に疑問！

　　今月（１０月）１１日～１２日の新聞に、「マクロ政策」に関する「研究」の
功績（？）として、著名な米国大学の〈二人〉の学者が、ノーベル経済学賞を
受賞したという報道が為された。

　「ノーベル賞」もの　と言えば、「世界的な難題の解決に貢献した」という大変な権威を信じていたが、新聞報道をみる限り、現在の地球上を覆い尽くそうとする、世界的な「大金融危機」に対して、明確な『処方箋』を提出していたとは
まるで聞かない。

　何でも、お一人は　金融政策や財政政策が、物価や雇用といった実体経済
に影響を及ぼす過程を研究した功績が認められた、と言う。

　もうお一人の方は、政府が一時的に財政支出を増やしても、企業や家計が
将来の＜増税＞を織り込んで、投資や消費を　控える為に、効果が無くなる、等とする「合理的期待仮説」の代表的な研究者。と言う。

　前者は、金融政策と景気の因果関係を分析する【計量モデル】を開発した。
現在　各国の＜中央銀行＞のエコノミストが、同モデルを発展させ、政策効果
の予測に使っているという。

　私は以下　二つの点でこの『賞』に、反対である。

一、　今　現在の世界における最大の経済問題（＝国際的な経済危機）の
　　直接原因である、リーマンショックの形成に対する「分析や予防」には　、
　　まったく　役に立っていない事。

　  これは、私が今年３月まで通学していた「放送大学院」のある経済学教授
　　が　いみじくも語っていた（経済理論の無力を自覚した）の言葉に表れて
　　いる。　この「教授」は、現役の東北大学の経済学部教授でもある。

　　　　　受賞学者の一人は、インタビューで　「我々が開発した手法は、現在の
　　混乱から抜け出す道を探るのに中心的な役割を果たすと思う」と言う。

　　　さて　どのくらい大規模な実態の調査と多面的な研究をしたのか？
　　むしろ、今後の世界経済は、過去の分析や現状分析などでは　到底予想
　　の出来ない「ハイパーインフレ」の中に突入するのだ！

　　「経済の大混乱」と　これから予想される「庶民の塗炭」の苦しみを思う時、
　　やはり「学窓の中にいる学者」の一人よがりの「着眼点」は、「ノーベル賞」
　　の持つ「人類の生活と命に役立つ」と言う理念からはかなり「遠い」と言わ
　　ざるを得ない。
　　何が「マクロ政策」だ。私の視点からすれば　マクロ政策には見えない。
　　更に無駄になる｢金融政策」も、これからは　せざるを得ないのだ。

　　　少なくとも、受賞式の講演は、せめて「今に抱える世界的かつ甚大な経済
　　問題の防止に答えられなかった」事への　「反省」から始まって欲しい。

二、　今回の「受賞テーマ」のような、いわば「些細」な分野での研究ではなく、
　　「経済問題」の分野であればこそ、全地球規模・人類規模の問題点を研究
　　するテーマでの実績は、本当に無かったのか？
 　誰かが　壮大な「気宇と構想」の下、必死に 研究をしているのではないか？

      特定の国に偏った受賞では無いと思いたいが、特に「経済分野」では、
　　「ケインズ派経済学」の有効性は、このすざましい昨今の地球上の社会・　
　 経済変化の結果として、とっくに「賞味期限」は過ぎていると、私は判断して　
　　いる。

　　　様々な「学説」を統合化してこそ、未来は開かれるのではないか？
　　経済学者は　勇気を持って、早急に　経済学の新しい世界を切り開いて欲
　　しい。　そうでなければ、経済の大動乱の中で、各人・各国が勝手な
　　振る舞いを始めて、人類と地球上の「命」が脅かされることになる危険が
　　ある。

　　　　対処するだけでは行き詰まる　

　　　　病気でも、予防と対処がうまくいけば死なずに済むのだ。

　　　　地球規模の「社会・経済」を見通せる経済学の確立を！

ＮＯ ４６１ 勝負哲学

　　　　　　　　　　　何が勝敗を分かつのか。
　　　　　　　　　　いかに精神を高めるのか。　
　　
　　岡田武史・羽生善治　勝負の世界の怖さを知りつくした二人の男の、
　熱戦対論！『勝負哲学』サンマーク出版　１１－１０－９付日経新聞広告より

（岡田）　決断というのは　足し算ではないね。　逆ですね。　　　
　           余分なものをそぎ落とす作業です。

（羽生）　リスクテイクをためらったり、怖がったりしていると、ちょっとずつです
　　　　　 が、確実に弱くなっていってしまうんですね。

（岡田）　実際には、勝負を分ける要因の八割は　もっと小さい事なんですよ。

（羽生）　絶対絶命の時とか　大ピンチというときには、人間は意外に正しい
　　　　　　判断をするものです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　短い文章で、読者をひきつける・・・・・広告文章　　所謂（いわゆる）コピー文
は、確かに「パンチ力」がある。

　今回も「本」の宣伝文＝キャッチコピー文に釣られた。それも全く不快感なしにだ！　
　もっとも　「著作の内容」の「質」の善し悪しが、決定的なファクターである事も当然の事だが。

　「勝負師　二人の勝負哲学」が、数行の宣伝文に要約され　読者は読む前
から、二人の哲学の一端に触れつつ、更に己の中に　イメージを拡大しつつ　読書を開始する。　　素晴らしい「書」に案内コピーは、早い段階で　読者を「作家」及び「編集者」の世界に誘い込み、本の持つ価値そのものを引き上げる。

　この「広告」もまさに「プロ」の仕事である！と唸る。
すべからく、「プロ」はこうでなければ、と　また自分を反省した。　

ＮＯ ４６０ ブーメラン

　今日は、特に「ガッンと一発」　　カーネギーの言葉から発想しました。

               人生は　まさにブーメランだ

　　　         　人に与えたものは　手元に返ってくる。

　

　　資本主義の真っただ中にいる我々は、俄かには信じがたいこのカーネギーの「言葉」かも知れない。

　しかし人類が６００万年～７００万年前位に、ボノボから分かれ、祖先が発生した」とすると、「資本主義経済体制」は、初期のイギリス産業革命時（１６世紀）における産業資本形成期から勘定しても、、一千年はおろか３００年からせいぜい４００年ぐらいの歴史しか無い。
　
　そして、人類の進化した祖先のホモサピエンスになって以来、人は他の凶暴な野獣に対抗するためにも、食料を探し、蓄える為にも、他の人（？）と協力し、助け合わなければ、その生存を維持できなかった。共に闘い、共に作業
をすることで、智恵も文化も発達させてきた。

　「個人」だけで＜生き延びる＞なんて事は、元々　出来る話ではない。
人類の精神の奥底には、人類生存の智恵として、知能が高度に発達する
以前から、助け合い、協力し合う「資質」が組み込まれているのだ。

　したがって、人類の本質から判断すると、今の極端な「個人主義」・「拝金主義」は、ホモサピエンスである人類に無用である以上、人間の本当の「進化」
にとって害悪をもたらすものにならざるを得ない。

　今、現在の人類の到達点は　たとえば１００年後の人がみても、かなり不完全なものに見えるだろう。

　本物の人類の「進化」は、これから。
　智恵ある人類の「発達」は、これから。
　まだ見ぬ人類の「成長」は、これから。